Apresentador Chico Corinto
Apresentador, ancora da TV Rio Vale sofre infarto e foi encaminhado a Teresina. Oremos por este e todos os enfermos.
Dr. Alan fala do quadro clínico do paciente
Comentarios Facebook
Comentarios Blogger
16 comentários:
-
Maria Célia disse...
-
Chico Corinto teve sorte. Se o infarto dele fosse mais forte tinha embarcado dessa pra outra, igual a tantos outros aqui que já precisaram de um atendimento mais urgente e só encontraram isso aí...
Uma ambulância pra tentar chegar o mais rápido possivel em algum lugar com mais estrutura, um hospital que nem se dá ao trabalho de colocar o paciente pra dentro, pois lá dentro ele corre mais risco..
E um médico que nem merece comentários...
Pedreiras é isso aí amigos sensacionalistas empregados do deputado e também funcionários da prefeitura que alimenta os leites e os silvas...
é bom não precisar, pois se precisar a carreira é grande no rumo do piauí...
e olha que tanto o deputado como o prefeito são aliados dessa governadora que tá aí... -
14 de novembro de 2011 às 14:59
-
Anonymous disse...
-
Que showzinho barato este atendimento dentro de uma ambulância no meio da rua.
-
15 de novembro de 2011 às 04:13
-
Enfermeira disse...
-
Ihhh... Maria Célia, quanta amargura, vc deve ser mal amada e infeliz, haja pessimismo e desinformação. O paciente já tinha entrado em dois hospitais e sido atendido por dois médicos, Teresina já havia aprovado o atendimento dado a ele aqui e o que foi feito dentro da ambulância foi após a transferência dele de um hospital a outro, como manda o protocolo de atendimento. Você devia ir embora de Pedreiras, mas não vai porque é lascada, porque o prefeito pode ir, o deputado e seus funcionários, o médico, todos os citados por vc podem optar por ir para onde quiser e vc, mera lascada tem que ficar por aqui amargando sua revolta infeliz de pobretona mal amada e revoltada com tudo. Vai ser feliz, mulher e deixa a vida dos outros em paz! Vc e esse anônimo do "showzinho barato".
-
15 de novembro de 2011 às 10:51
-
Dr. Allan disse...
-
Em respeito a boa informação, às populações de Pedreiras e T. Vale e aos frequentadores deste blog, considerando o interesse coletivo no paciente em destaque e a matéria jornalística sobre o caso ter sido exibida de forma truncada sobre o atendimento médico prestado ao paciente conhecido como Chico Corinto, venho esclarecer que o mesmo iniciou com quadro clínico sintomático sugestivo de Infarto Agudo do Miocárdio por volta das 07:30 horas da manhã do dia 14 último, tendo sido inicialmente levado ao hospital da cidade de T.Vale, onde lá recebeu os primeiros cuidados médicos para o caso, chegando até mim na Clínica N. S. das Graças somente às 08:30 horas em automóvel próprio, deambulando com ajuda de terceiros, com intensa dor precordial com irradiação para membro superior esquerdo, dispnéia e arritmia cardíaca, quadro típico do IAM, sendo imediatamente examinado e medicado por mim com morfina, vasodilatadores coronarianos, oxigenioterapia e antiarrítmicos. Tendo o paciente permnanecido na CNSG por duas horas até a estabilização hemodinâmica do seu quadro. Nesse ínterim, foi feito por mim e pela família contato com os médicos especialistas do paciente que cuidam dele em Teresina, já que o mesmo é cardiopata de longa data, e os mesmos aprovaram a conduta aqui executada. Era vontade da família levar logo a Teresina o paciente em automóvel próprio e não foi por mim permitido, pois o quadro era instável e a remoção carecia de oxigenioterapia permanente, no que foi contatado a SEMUS, que liberou a ambulância do município para a remoção até a capital piauiense, devendo antes, por regra da SEMUS, o paciente ser levado ao Hospital Geral Municipal, para somente de lá ser removido definitivamente acompanhado de uma técnica de enfermagem providenciada pelo HGM. Esse traslado foi por mim acompanhado e as imagens que são vistas na ambulância são da colocação do paciente na mesma e na chegada ao HGM, em que, por protocolo internacional de atendimento em remoção de pacientes graves, tem-se que verificar sinais vitais ao sair e ao chegar em qualquer remoção em maior ou menor que seja o percurso. Por último, o paciente definitivamente foi removido a Teresina por volta das 11:30 horas.
Portanto, em nenhum momento o paciente deixou de adentrar aos hospitais e receber atendimento intrahospitalar ou deixou de ter a assistência adequada ao caso. O atendimento a ele prestado aqui foi o mesmo atendimento inicial que un cardiopata recebe nas grandes emergências da rede pública e privada dos melhores hospitais em que trabalho na capital maranhense, até ser encaminhado ao atendimento de especialidade e grande complexidade.
Precipitado, injusto, irresponsável e inconsequente se faz quando pessoas leigas julgam questões eminentemente técnicas e complexas no afã de querer condenar aquilo que nem de longe conhecem um pouquinho sequer.
Dr. Allan Roberto Costa Silva
CRM-MA 3175 / CRM-SP 83022 -
15 de novembro de 2011 às 13:57
-
Pirata disse...
-
"Precipitado, injusto, irresponsável e inconsequente se faz quando pessoas leigas julgam questões eminentemente técnicas e complexas no afã de querer condenar aquilo que nem de longe conhecem um pouquinho sequer."
Caramba, gostei disso.
Mas não conheço o fato.. -
15 de novembro de 2011 às 14:51
-
Anonymous disse...
-
Alan, sai da midia senão a midia te...
-
15 de novembro de 2011 às 15:11
-
Anonymous disse...
-
Pode-se até não se conhecer tecnicamente o procedimento médico a ser adotado no atendimento à patologia que acomete o paciente em questão. Porém, irresponsável e inconsequente e, sem a menor observância da ética médica profissional, entendo eu, como "pessoa leiga", é expor um paciente que "iniciou seu quadro clínico sintomático sugestivo de infarto AGUDO do miocárdio" à uma gravação televisiva, a qual poderia ter provocado no mesmo, apreensão ou alteração nervosa. Agravantes estes, que, mesmo como "pessoa leiga", tenho certeza que alteraria o quadro clínico do enfermo para pior.
Salvo engano Alan, a gravação mostra você auscultando, conferindo o pulso e entubando o apresentador, que, aparentemente, como aparece no vídeo, mantém um semblante calmo e equilibrado, apesar dos curiosos ao redor da ambulância.
Perdâo por nâo concordar com sua indignação na sua resposta e postura profissional no caso, pois, notadamente, você expôe o doente e a sua profissão.
Sem nenhum desejo ruim com relação a vossa pessoa como ser humano e profissional, peço que repense a sua postura, pois, acredito não ser condizente. -
15 de novembro de 2011 às 16:09
-
Professor FAESF disse...
-
Esse cara do comentário aí em cima é muito leigo mesmo e não sabe mesmo o que é entubar um paciente. Esse paciente nunca foi entubado. Para entubar um paciente ele tem que estar inconsciente por sedação. E acho que gravações televisivas podem acontecer à revelia do consentimento médico. Acho que quem expôs o paciente foi a própria TV que ele trabalha, o médico não tem nem tempo de se preocupar com isso. E as séries televisivas que apresentam casos reais de atendimento médico? E imagens de procedimentos médicos reais será que prejudicam o paciente? E por que deixam as grandes redes fazerem? São formadores de opinião tupiniquins que querem dar pitaco em tudo sem nada saberem... Concordo com o médico que nem conheço.
-
16 de novembro de 2011 às 03:29
-
ZÉ GALO disse...
-
O grande lance nesse assunto do chico corinto é uma coisa que precisa a muito tempo ser levantada em Pedreiras e Trizidela que é a ÉTICA dos veiculos de comunicação. No afã de ter audiência TODOS sem nenhuma excessão EXTRAPOLAM e não consideram o principio ético de proteção aos telespectadores e nem aos entrevistados. SÃO IGUAIS AOS SEUS PATRÕES: NÃO RESPEITAM AO VOTOS QUE RECEBEM.
Fica a dica Mr.Hell, TÁ NA HORA DE QUESTIONAR ESSA AUDIÊNCIA A QUALQUER CUSTO. -
16 de novembro de 2011 às 04:50
-
Anonymous disse...
-
que irresponsabilidade desse anônimo em julgar algo que ele não conhece nada de atendimento médico e fica falando bobagens, isso que é ser incoerente e leviano parabéns a pedreiras por está tendo novamente um médico bom e muito profissional como Dr. Allan e mesmo que seja alguém que tenha algo de errado na sua vida "não estou afirmando apenas citando como se caso for" quem é que tem a moral pra acusar alguém aqui nesta cidade....................?
Edmilson Lima -
16 de novembro de 2011 às 05:22
-
Dr. Allan disse...
-
Você que anonimamente recomenda-me repensar minha postura, repensarei, pois aprendi que devo estar sempre me auto-analisando, criticando e reciclando. Mas leia melhor o meu texto e veja as imagens da matéria jornalística com mais atenção e conclua que durante as duas horas em que eu estive no atendimento ao paciente no hospital, ele não foi filmado em nenhum momento. Portanto EU NÂO O EXPUS a riscos desnecessários ou permiti filmagens e agi no estrito dever técnico e profissional. Agora, se em espaço público, ao abrirem a porta da ambulância lá estava a imprensa e estava filmando, não seria eu em ambiente público a impedir filmagens... Aí, paciência... Falar em ética por isso é forçar a barra... Por ser pessoa pública sei que estou exposto a porradas e já tenho o couro grosso disso, sou forjado na luta e lido muito bem com a crítica e gosto muito da polêmica e do debate, não tenho medo da exposição pública nem da mídia, mas vamos nos ater a fatos e não a conjecturas forjadas.
Abraços a todos que fazem desse espaço cada vez mais interressante! -
16 de novembro de 2011 às 06:00
-
severino disse...
-
mas tem muitas gente besta nessa cidade mesmo. quer dizer então que quando o Datena na band filma aqueles atendimentos do samu e dos bombeiros nas ruas de são paulo, ou a record ou a globo, eles estão expondo os paciente a risco é? então denuncia a globo, a band, o sbt e a record e os médicos do samu e dos bombeiros de toda são paulo.
Que povo besta, não entende de nada e ainda quer ensinar o médico e escrever bonito. ô lugarzin de gente a toa. vão estudar gente e não fica querendo ensinar quem já sabe mais que vcs. -
16 de novembro de 2011 às 08:07
-
Anonymous disse...
-
Sim ,ô povinho que gosta de fofoca, o Dr. em questão fez o que deveria fazer, e se ele fosse mais sagaz não responderia a esse bla bla...
saco isso!! -
16 de novembro de 2011 às 08:33
-
Anonymous disse...
-
A TV RIO FLORES NENHUM MOMENTO QUIS FORÇAR A BARRA PARA FILMAR NINGUEM, MAS O CHICO É UMA PESSOA PUBLICA E FOI MOSTRADO PARA ACALMAR AS PESSOAS QUE O ADMIRAM, E A ABULÂNCIA ESTAVA DE PORTAS ABERTAS E NA PORTA DO HOSPITAL É PÚBLICO!!! VAI PROCURAR O Q FAZER ANONIMO!!! EU POR EX. FILMEI ELE LÁ COM MEU CELULAR E AI? QT A QUESTÃO DE FALAR DO DEPUTADO OU DO PREFEITO NÃO O MOMENTO E NEM O LUGAR!
-
16 de novembro de 2011 às 09:02
-
Anonymous disse...
-
Professor Faesf! Eu não sei se a disciplina que voce ministra tem a ver com a linguagem falada ou escrita, mas com certeza voce entendeu o que escrevi e, se voce não sabe, entender e se fazer entender é o que mais importa na comunicação.
Edmilson Lima, voce que cita sem querer citar erros, pode ser direto. Como o próprio Alan escreveu, ele é calejado e sabe defender-se e, se caso voce refere-se a erro, ter usado ou ser sido viciado em droga, e aqui vem o que é relevante, ter lutado ou estar lutando contra essa doença que está disseminada em todas as esferas sociais, Alan, não só merece o respeito e a solidariedade de todos, como deve ser visto como exemplo, pois, por ser uma pessoa pública, e um profissional da área médica sabe mais do que muitos a necessidade de tornar a sociedade menos doente e menos dependente. Agora, no que se refere a minha crítica sobre a matéria do Chico Corinto, tente entender que não agrido a pessoa, apenas discordo de uma postura profissional, pois nada é pior do que o comentário em tom de fofoca.
Severino, se a sua crítica refere-se ao meu comentário, eu só tenho que agradecer, pois parece que voce gostou da minha maneira de redigir. Já quando voce escreve sobre o Datena e etc, é preocupante, porque o que na verdade deveria ser notado é o caos do trânsito e a violência em nossas cidades. Porém, se não mostrarem a desgraça, provavelmente, pessoas como voce não assistiriam ao programa.
Alan, continuo com minha posição inicial em não concordar com a sua postura profissional no atendimento acima mostrado. Que voce não pode impedir uma filmagem em via ou local público eu aceito, mas, quem sabe poderia ter fechado a ambulância,... Ah, poderia! Parabéns por aceitar parcialmente a crítica. Saiba que em nenhum momento tentei ou forjei conjecturas, comentei baseado no que vi e li. -
16 de novembro de 2011 às 16:04
-
Anonymous disse...
-
Fico triste com algumas declarações ou seja muitas declarações que destoam do verdadeiro motivo da materia, a saude do apresentador.
A questão é unicamente a saúde do cliente.
Tenho certeza que a postura e atitude do Dr Alan que foram as mais corretas possíveis, dentro das possibilidades.
ATT celso -
17 de novembro de 2011 às 05:23
